Alors vous y croyer ou non

Perso sa peut bien exister, personne a fouiller les forêts du monde de fond en comble non[/img]

Moi je crois que c'est tout de même possible! Il y a tellement de témoignages comme les monstres marins! Selon les experts, seulemetn 10% des animaux terrestres n'ont pas encore été découvert et quant aux animaux marins...70% n'ont pas été découverts....donc je crois que c'est tout à fait possible que le big foot ou le yéti existe!

Il y aussi le Chupacabra atten j'edit et je met un image

Notre histoire foisonne de récits sur des êtres d'apparence humaine habitant les régions mystérieuses de la plupart des continents. Certaines légendes portent à croire que ces bipèdes à l'épaisse toison ont toujours existé, occupant, aux confins de la civilisation, une niche écologique situé quelque part entre l'homme et le reste du règne animal. Le plus célèbre de ces monstres est probablement l'Abominable Homme des neiges ou, comme l'appellent les Sherpas, yéh-téh ou yéti. Ses traces ont souvent été relevées en Inde, au Népal et au Tibet, parmi les neiges éternelles de l'Himalaya. Mais nombre de ceux qui étaient prêts à admettre l'existence de telles créatures estimaient que ce nom ne correspondait pas à leur mode de vie. Il paraissait peu probable qu'ils puissent trouver suffisamment de nourriture dans les montagnes enneigées pour y vivre en permanence. Leur domaine devait se situer dans les forêts des hautes vallées: ce ne serait donc pas des « hommes des neiges ». Pour les Sherpas, le Yéti est un personnage familier qu'ils ont incorporé à leur folklore avec davantage d'humour que de crainte. Pour les occidentaux, il en résulte à de nombreuses expéditions sans résultats et de quelques photographies floues.

En Amérique du Nord, on fait également allusion à une créature semblable. Une tribu d'autochtones de Colombie britannique, les Salish, le désigne par l'expression populaire de Sasquatch, qui correspond également à la créature que les Huppas du nord de la Californie appellent oh-mah-ah, ou omah en abrégé. Ces différents noms signifient tout simplement « hommes sauvages des bois ». Or c'est dans ces régions fortement boisées que les blancs venus par la suite ont également rencontré cette créature, voire même relevé des signes de son passage. Ils lui donnèrent également un nom: Bigfoot. Plusieurs photographies du Bigfoot ont été prises, dont la plupart s'avèrent être des canulars. D'autres sont à discuter, comme le film de Roger Patterson montrant une créature recouverte de poils se déplacant dans le lit d'un cours d'eau situé en Californie du Nord. Patterson fut incapable de préciser la vitesse à laquelle il avait tourné ce film, détail technique essentiel qui aurait pu en faciliter l'analyse. Plusieurs individus prétendent même avoir été enlevé par ces êtres étranges. Certains affirment qu'il s'agirait d'un extra-terrestre, étant donné la coïncidence manifeste entre la recrudescence d'apparitions du monstre et la vague d'observations d'OVNI dans les mêmes régions.

Il existe bien d'autres observations de ce genre dans d'autres régions du globe. Le sud de la Malaisie abrite, dit-on, l'Orang-dalam, étrange animal velu, haut de 3 m et à l'odeur fétide. En Asie centrale est encore signalée la présence d'une race quasi humains appelés Almas, vivant en société, qui, dans certains cas, s'accouplèrent avec des humains. Selon des récits, les Almas vivent généralement la nuit et évitent les hommes. D'habitude, on en voit que un ou deux à la fois, et de loin. Étonnament, les habitants de cette région considèrent les Almas comme une race d'êtres humains inférieurs officiellement classées parmi les animaux communs.

Les savants insistent sur le fait qu'une photographie, un témoignage ou un empreinte de pas ne constituent pas des éléments déterminants. Une preuve matérielle reste toujours nécessaire: un squelette ou un crâne. Nul n'a émis l'idée que le Sasquatch ou le Yéti étaient immortels; pourtant on n'a découvert aucun corps ni même aucun squelette. Cependant, on trouve rarement dans la forêt les restes de grands animaux, étant donné que les prédateurs dispersent très rapidement leurs dépouillent. Malgré cela, on aurait déjà dû pouvoir examiner un corps de sasquatch; en raison de son allure si humaine, personne n'a jamais pu se résoudre à le tuer.

hahahhahaha trop laide la photo du chupacabra

Je me demande situ sais ou trouver le vidéo donc l'image que j'ai mis a été prise?

Ma photo est belle ok

Ça l'air d'un obèse extraterrestre

Haha

Si tu sais comment dans l'épisode de Canal Z c'était un chien avec de gros crocs _r1_

Jtrouve juste que la photo a pas l'air très crédible !!!! C'est tjrs pire quand on le dessine ! C'est comme au Moyen Age....yont dessiner des bêtes vraiment affreuse alors que ce n,est rien du tout ou presque ! En mer...on disait que les baleines étaient des monstres...et même des sirènes!

Ouais on sait jamais les sirènes sont peut-être des obèses

Moi je croie au Bigfoot!J'ai passer dans les rocheuse et le legende dit qu'il y aurais l'homme des neige malheureusement j'lai pas vue....

Je crois que ça existe, on n'a pas tout découvert de notre planète. D'ailleurs, très récemment, on a découvert qu'il y aurait peut-être des cougars au Québec. Alors, le bigfoot, ou le yéti, est peut-être une race qui se situe entre le singe et l'homme.

Et dire que le dragon de Komodo a été découvert en 1980 je crois! c'est assez récent pour le plus gros lézard au monde !

C'est parce qu'il vivait sur une île retirée du monde.

ouais je sais c juste pour montrer que ce sont de gros spécimens...même si ils vivaient sur une^île rien ne dit qu'il n'y a pas d'autre île avec des yétis dessus LOL

J'y crois, la Terre regorge de surprises et de découvertes alors pourquoi pas ceci?

Si on ne les voit pas, c'est peut-être qu'ils ne sont pas nombreux du tout, ou peut-être qu'ils sont plsu intelligents qu'on ne le croit et qu'ils savent bien que les hommes détruisent ou font du mal à tout ce qu'ils touchent.

C'est comme un peu les gens qui disent avoir aperçu une espèce quelconque alors qu'elle est identifié comme disparu de la planète!

Agence France-Presse

Ceux qui croient à l'existence du Sasquatch, une créature humanoïde mythique, sorte de yéti nord-américain, ont été déçus jeudi au Canada avec l'annonce qu'un échantillon de poils censé venir de la bête légendaire appartenait en fait à un bison.

Un spécialiste en génétique des animaux sauvages de l'université d'Alberta, le Dr. David Coltman, avait accepté d'analyser une touffe de poils découverts par des habitants de Teslin dans le Yukon au nord-ouest du Canada, laissés selon eux par un Sasquatch.

Mais le Dr Coltman a annoncé jeudi, après avoir procédé à une analyse ADN, qu'il s'agissait de poils de bison, ont rapporté les média canadiens.

Des habitants de Teslin avaient affirmé qu'une grande créature poilue s'était promenée près de leurs maisons une nuit du début juillet, laissant une touffe de poils dans un buisson. Selon ceux qui disaient l'avoir aperçue, la créature mesurerait trois mètres de haut et aurait des bras très longs. Elle avait également, disaient-ils, laissé des traces de pas beaucoup plus grandes que celles d'un humain.

C'était la seconde fois qu'un Sasquatch était signalé dans la région en un an.