La nature de métamatière et les humains extraterrestres

Loup

Woah. La discussion s'est activée grandement. Mais bon, pour revenir aux derniers points, l'être humain ne veille pas réellement à la biodiversité. Depuis qu'il a acquis l'intelligence qu'il a maintenant, l'être humain détruit beaucoup plus l'écosystème qu'il ne le préserve. Certains scientifiques pensent justement que ce sera bientôt une nouvelle extinction, la dernière étant survenue au Crétacé alors que 70% des créatures marines et terrestres (dont les dinosaures) ont été "détruits".

Mais bref, l'activité humaine dérange beaucoup l'écosystème. On peut noter par ailleurs la pêche à la morue. Si ce poisson était un prédateur il y a quelques siècles, il est maintenant devenue une proie. Et son nombre a atteint un niveau ridiculement bas... comme plusieurs autres espèces animales.

Claude De Bortoli

Citation:

C'est totalement faux. L'hommes ne peut pas vivre comme bon leurs semblent. Quand à la libération des liens instinctifs, c'est encore plus faux. L'Homme vit encore de ses instincts.

Nous faisons partie intégrante de l'univers de matière. Nous sommes aussi sous l'influence de l'instinct. Mais nous avons une deuxième énergie qui nous affranchit des liens instinctifs : l'intelligence. Nos comportements ne sont plus bridés. Nous pouvons vivre comme bon nous semble. Nous pouvons tout faire sciemment.

Un âne qui n'a plus soif ne boira pas. Son instinct lui commande de ne plus boire. Un humain qui n'a plus soif peut continuer à boire jusqu'à en mourir !!!
L'âne boit par instinct. L'humain qui n'a plus soif mais continue à boire, boit par intelligence ; son intelligence corrompt son instinct de boire.

Citation:

C'est encore faux, les animaux sont capables d'apprendre + appliquer choses apprises = intelligentes
Quand à la vie comme la nature ... imposée blabla, c'est également imposé à l'Homme.

L'instinct n'est pas quelque chose de négatif. Il est aussi valorisant que l'intelligence. La grandeur de l'instinct n'a pas finit de nous épater !!

Citation:

Encore faux, les animaux comme j'ai expliqué ci-dessus, sont intelligentes. Il faut arrêter de comparer les visions, soient disant avantgardiste, aux choses dont nous ignorons.

Je rejette totalement les facultés intelligentes des animaux et des végétaux.
Je reconnais et je suis, comme vous, stupéfait des facultés instinctives de ces mêmes êtres vivants.

Citation:

Vous disiez très peu, alors ça évolue !

Infiniment peu par raport à l'évolution de l'intelligence humaine.

Citation:

Effectivement, vous n'êtes pas scientifique.

Mon domaine d'activité est la Croyance, pas la Science. Je suis un croyant, pas un scientifique.

Citation:

L'espèse humaine n'est pas éternelle, déjà. Et encore moins, elle ne veille pas du tout sur la harminie de la biodiversité. Ces dernières années, on essaie de réparer nos conneries que nous avions causé à la nature. Il faut arrêter ! Qui a construit les grandes villes et raser les forêts, détourner les eaux, ... ... ? Qui a pollué la planète ? C'est les animaux biensûre ?!

Le Terrien est jeune. Il doit apprendre à se comporter de façon responsable dans son environnement matériel. Il n'a que la Croyance pour se guider.

Citation:

Mais oui, c'est ça. Le jour où la planète sera détruit par une invention humaine, là je dirais bien, "c'est comme ça, il faut l'accepter".
Y-a-t il un autre fumeur de moquette ? ça sent mauvais dans le coin !

Le Terrien est né sur cette planète. Il fera son temps.

Avant qu'il détruise totalement son environnement par son intelligence dévoyée et qu'il se détruise, il sera rappelé à l'ordre par la nature de métamatière qui le ramènera à la raison.

OneWay

Citation:

Claude De Bortoli a écrit:

L'instinct n'est pas quelque chose de négatif. Il est aussi valorisant que l'intelligence. La grandeur de l'instinct n'a pas finit de nous épater !!

Claude De Bortoli a écrit:

L'intelligence permet aux humains de se libérer des liens instinctifs instaurés par la nature de matière.

Il faut savoir ?! To be or Not to be ???

Claude De Bortoli a écrit:

Je rejette totalement les facultés intelligentes des animaux et des végétaux.

Vous pouvez rejetter ce que vous voulez, mais la vérité appartient à celui qui voit la lumière ! Vous vous contentez de répéter et encore répéter et encore répéter sans la moindre "explication", ni "justification", ni "réelles argumentations".

OneWay a écrit:

Vous disiez très peu, alors ça évolue !

Claude De Bortoli a écrit:

Infiniment peu par raport à l'évolution de l'intelligence humaine.

La question n'était pas si les animaux sont peu intelligents ou très intelligents. Mais juste "intelligent" ou pas, merci de votre affirmation. --> Les animaux sont donc intelligents.

Claude De Bortoli a écrit:

Mon domaine d'activité est la Croyance, pas la Science. Je suis un croyant, pas un scientifique.

Ben ça, on a bien compris.

Citation:

Claude De Bortoli a écrit:

Le Terrien est jeune. Il doit apprendre à se comporter de façon responsable dans son environnement matériel. Il n'a que la Croyance pour se guider.

Claude De Bortoli a écrit:

D'autres fratries humaines sont dans la sage vieillesse de leur existence

C'est jeune ou pas jeune ? To be or Not to be ????

La Croyance, je veux bien. Mais pas des contradictions gratuites comme ça.

Alors je propose également une croyance, tient. "L'Homme est un déstructeur de la planète. C'est un parasite de la Terre. La Matrix fera le nettoyage !"

Ouhhh, y-a-t il un modérateur-trice ?
Les probagans raliens sont autorisés dans ce forum ?

Dragoul

OneWay a écrit:

Alors je propose également une croyance, tient. "L'Homme est un déstructeur de la planète. C'est un parasite de la Terre. La Matrix fera le nettoyage !"

Ouhhh, y-a-t il un modérateur-trice ?
Les probagans raliens sont autorisés dans ce forum ?

Ohhh lolllll bien envoyer OneWay rire2

Qui sait ce qui se passera en 2012?... la Terre ( Maman Nature ) fera probablement son grand ménage et se débarrassera des indésirables en commençant par l'humain? Désolée monsieur Claude mais je crois pas mal plus à ce que je viens d'écrire que à vos théories.

Je ne voulais même plus revenir sur le post tellement c'est Freak son affaire mais là j'ai pas pu résister et j'avoue qu'à quelque reprise j'ai ri en maudine! Assez divertissant à lire lolll En faite, j'avais pas idée que ça prendrait de tel tournures Razz

_________________
Quand tout renaît, c'est que rien n'était mort

Claude De Bortoli

Citation:

La question n'était pas si les animaux sont peu intelligents ou très intelligents. Mais juste "intelligent" ou pas, merci de votre affirmation. --> Les animaux sont donc intelligents.

Pas l'ombre d'une intelligence chez les animaux et les végétaux. Ils vivent tous d'instinct sans possibilité de dévier.

Dragoul

Claude De Bortoli a écrit:

Pas l'ombre d'une intelligence chez les animaux et les végétaux. Ils vivent tous d'instinct sans possibilité de dévier.

Oh bin là par exemple je suis Totalement contre ce que vous venez d'affirmer. Non mais franchement réalisez-vous monsieur Bortoli ce que vous venez d'écrire??? Vous commencez vraiment à me faire ch-i-e$%.

Ce que j'ai à dire sur cette afirmation que je trouve complètement ridicul est que les animaux sont doués d'intelligence!!! Avez-vous un chien? Avez-vous déjà eu un animal????? J'ai déjà eu toutes sortes d'animaux moi! Don une chienne qui comprenait très bien certaine phrase et faisait plein de choses TRÈS intéressante. En ce moment le mercredi et le jeudi soir j'habite chez une de mes tante, et sa p'tite chienne quand elle a soife... elle traine son plat ou va carrément à la machine à eau et danse devant!!! Je pourrais en dire vraiment très long sur le comportement Intelligent des animaux. Mais je n'ai plus envie de perdre mon temps avec vos... ( ah désolée, y'a pas de mot pour décrire ce que je ressens! ).

Je vais vraiment me contenter de lire vos affirmations, et de lire les réponses des autres que je considère "intelligent".

_________________
Quand tout renaît, c'est que rien n'était mort

OneWay

Claude De Bortoli a écrit:

Citation:

La question n'était pas si les animaux sont peu intelligents ou très intelligents. Mais juste "intelligent" ou pas, merci de votre affirmation. --> Les animaux sont donc intelligents.

Pas l'ombre d'une intelligence chez les animaux et les végétaux. Ils vivent tous d'instinct sans possibilité de dévier.

C'est incroyable, je parlais à un "Wall" !
Il ne peut ni avancer, ni reculer. C'est vraiment space ! Je suis sûr que c'est un ralien !

Si les animaux ne sont pas intelligents, je ne vois pas pourquoi ils se communiquent entre eux via un langage. Ben oui, si l'instinct fait tout, ce n'est pas utile du tout de faire la moindre communication.

Tient, voici la définition de l'intelligence : Intelligence vient du latin intellegentia (faculté de comprendre), dérivé du latin intellegere signifiant comprendre, et dont le préfixe inter (entre), et le radical legere (choisir, cueillir) ou ligare (lier) suggèrent essentiellement l'aptitude à relier des éléments qui sans elle resteraient séparés.

ça revient exactement ce que je viens de dire dans le 2e paragraphe.

Conclusion :
Monsieur robot n'est pas intelligent, parce qu'il n'est pas capable de comprendre que les animaux sont intelligents.

SVP, arrêtons ces conneries de chercheur de Croyance. C'est un méga extrêmiste d'une croyance. ça n'a rien à voir avec la moindre recherche.