Tu sais quoi?! En effet, je trouve cette réponse moins agressante que les autres. Je comprends mieux ton point de vue (mais je ne crois toujours pas au reptiliens ). Je suis déjà sceptique sur les histoires d'ovnis et d'extraterrestres en général. Oui, je sais, avec la grandeur de l'univers, il serait impossible qu'il n'existe pas d'autre vie, mais certains arguments, aussi valables que ceux prétendants l'existence de la vie ailleurs, sont en faveur de ce qu'on appelle la «terre unique». Mais on s'éloigne du sujet. Aussi : dogmatique, ça veut dire croire en sa théorie sans écouter les autres. Mais stp, on a le droit d'être sceptique. Ah oui, non, on n'est pas tous d'accord pour dire qu'il y a une force qui nous guide : certaines personnes sur le forum sont athées.

Donc, on m'a parlé des reptiliens. J'ai un peu cherché sur eux aussi, et ça a du mal à me rentrer dans la tête. Si on admettait que oui, il y a eu une race d'extraterrestres à l'apparence de lézards sur la terre (ou sous terre), est-ce que ça ne ferait pas un peu «théorie du complot» que de croire que les grands dirigeants de ce monde soient des reptiliens? Je veux dire, est-ce que j'ai raison de trouver un peu ridicule la croyance selon laquelle Bush est un reptilien?

Ange, moi aussi je t'ador^^.
En ce qui concerne les autres formes de vie, les scientifiques l'admettent, puisque nous existons d'autres formes de vie aussi, quelles soient plus évoluées que nous par contre c'est une autres histoires!!, nous serions les annimaux et eux les hommes et lorsqu'on voit ce que certains hommes font aux annimaux !!!!ça ne donne pas envie^^.

Je pense que comme les boudhistes certainnes entités pourraient respecter toutes formes de vie et d'autres fonctionneraient comme certains hommes.

Je suis moi même athée, je ne parlais pas de dieu mais d'une force source de vie (le ku, la vacuité).

L'astrologie, la voyance, les fantommes, notre destin tout cela existe (a mon avis^^) mais dans une réalité hors de la notre qui echappe a notre compréhension, les scietifiques disent que lors de la création de l'univers il y avait de l'antimatiére (inverse de la matiére) on ne sait pas ou elle est partie, certains scientifique comme M petit disent qu'elle serait parti dans ce que l'on appelle une autre dimension hors de notre réalité, on dit que si une autre forme de vie existé, elle ne pourrais pas ce rendre jusqu'ici en admettant que cette autre dimension existe et qu'elle soit formé d'antimatiére alors le temps ni existerait pas, M petit image ça magnifiquement en disans que nous sommes a pieds alors qu'ils utilisent le métro^^

Je pense que le paranormal prend vie dans cette dimension.

J'imagine mal des femmes enfanter des petits lézards depuis la nuit des temps au nez et a la barde des êtres humains^^je comprend ton sceptissime et c'est justement parcequ'on est pas d'accord que le débat est intéressant^^.

Anton Parks qui ne me semble pas être un iluminé, qu'il est pu inventé quelque chose d'aussi précis me parait improbable et je j'aimerai que vous le lisiez pour avoir votre idée là-dessus, il aurait eu des visions sur des personnage étranges parlant dans une langue inconnu mais qu'il comprennait (?) il se pensé fou (peu être qu'il l'est^^)il comprit ce qu'etait cette langue lorsqu'il prit connaissance de textes sacrée datant de 5000ans, cette langue inconnu... le sumérien, il traduit ce texte d'aprés lui les mots qu'il n'a pas pu traduire ce comptes sur les doigts d'une main, malheureusement il est le seul a avoir traduit ce texte avec tan de précision!!!personne d'autre ne connais le sumérien!apart certainnes analogies avec d'autres récits, rien n'indique qu'il dise vrai.

Un Hopi (société amerindiénne d'amerique du sud) parle de chose étranges concernant l'histoire de son peuple.
Les détracteurs du paranormal pourront toujours dire que cet hopi n'est qu'un jeune froluqué en mal de fantastique ^^lol même s'il n'a pas la télé^^enfin voila une partie de mes sources je vous demande de les vérifier pour que l'on puisse en parler ensemble.

Je ne parle pas de leurs récits car je ne veux pas être barbant ou blasphémateur. Merci bizoo a tous

As-tu un lien pour lire ce que Anton Parks dit sur les reptiliens, j'ai du mal à trouver...

Par contre, j'ai trouvé que la théorie du complot mettant en vedette les reptiliens vient de David Icke.

http://www.karmapolis.be/pipeline/anton_parks.htm

c'est tout ce que je peux faire

Ouin ouin lolll

Je ne pensais pas que mon Post sur les Reptiliens allait avoir 2 pages

J'aime bien les différences d'opinions, c'est intéressant à lire et je suis sérieuse.

Merci, Spg pour le lien

Je ne dis pas que tout les écrits sont vrai, mais qu'il doivent être prit en compte et si on avait toujours cru sans remettre question la science ou la religion^^ou en serions nous??
Je vois que ce que tu as lu ne te parait pas le fruit d'une plaisanterie, c'est déjà ça, toi qui me semble posé et qui connaît l'histoire du monde en partie.

Que pense tu de tout ça, la vérité n'existe dans ce monde de dualité nous ne pouvons que spéculer sur l'inconnu, en ce qui concerne les ovnis, les forces occultes, le destin ou même dieu personne ne sais,
je te demande juste de croire, tu pourra tout tourner dans tout les sens et y trouver un manque d'exactitude, rien n'est cela.
Mais lorsque l'on ce penche sur la question...c'est intéressant comme tu le dis.

Peu être que les traces dans nos champs s'explique, que les ovnis sont un phénomène rationnel que tout les textes sacrée qui parlent de l'histoire de la terre avant l'homme sont mal traduit, que les constructions mayas égyptiennes et autres sont le fruit d'une technologie oubliée que leur connaissance en astrologie on étaient oubliée aussi, peu être que les fantômes et la voyance sont simplement une escroquerie, mais ça fait beaucoup je trouve^^et ne pas remettre en question les choses... ne nous fera pas évoluer car il est plus simple de ce baser sur ce que l'on sait, tu n' ignore pas le nombre de personne qui disent avoir vu un objet lumineux ce déplacer étrangement et partir a une vitesse folle, il y a des personnes comme toi et moi mais aussi des pilotes de chasse qui sont des militaires je le rappel...lorsque mille personne dise avoir vu une chose on les croit on juge même l'homme grâce a ça, pourquoi lorsque cette chose parait irrationnel on les traite tous de fou????

Je crois en tout ça mais je ne dis pas que cela a un explication justement non.
La science ne peu pas nous aider et celui qui croit ne s'explique pas pourquoi il croit, il pense avec son coeur et non ça logique.
J'ai vu de mes yeux !!!et la science me dit que c'est faux donc je ne crois plus en la science elle est limité car elle se repose sur son savoir. Et comme la dit un grand philosophe"la seul chose que je sais c'est que je ne sais rien" donc je m'en remet aux sages, je ne crois pas par déductions puisque je ne sais rien. tu parle de vérité absolue^^voila ce que je reproche aux sachant, ils sont comme nous dans le brouillard et face a l'inconnu ils ont un handicap...leur vérité qu'ils pensent absolue

Lorsque cela ressemble a un canard que ça bouge comme un canard et bien c'est peu être un canard...voila comment je remet en cause toute logique scientifique avec une simple phrase idiote.
Sur notre terre on peu repérer énormément de chose qui pourrait faire croire a une vie plus évoluer, non??alors ne dite pas "ça n'existe pas", nous n'en savons rien.
Seul le sage sais car il regarde a travers le filtre de la conscience, il voit car il est le tao.
"la goutte d'eau sais qu'elle dans la mer mais est ce qu'elle sait qu'elle est la mer?" l'homme sais qu'il est dans l'univers mais est ce qu'il sais qu'il est l'univers??

Le tao est une croyance et je te demande de tan servir pour répondre a cette question: y a t'il une vie dans l'univers? si tu pense que non en invoquant ton savoir ou ta connaissance ou que oui en invoquant ton même savoir et ta connaissance dis moi comment!
Personne ne peu répondre a ça, comment peu ton ce servir de notre conscience pour juger des chose si cette même conscience ne comprend pas le fondement des choses donc d'elle même??

Je pense que la sciences a ses limites mais que nous aussi.
L'accord entre les pays? comme pour l'écrivain qui peu ce tromper ou les personnes qui peuvent rêver d'extraterrestre, qu'est ce qui prouve qu'ils disent vrai?? parce que c'est rationnel?? le rationnel est une bonne arme pour faire avaler des trucs aux gens!

Je vais essaye de sortir une question valable^^sur tout ce que j'ai écris.

"Ton trésors, c'est celui qui me pose des questions.
Tout est complet en lui il n'y manque rien, de plus ce qu'il renferme il le possède en quantité inépuisable, sachant que tu peux disposer de ce trésors librement.. pourquoi continu tu as errer loin de chez toi?"

Ce que je remet en question ce n'est pas l'existence extraterrestre!!je n'en sais rien... comme vous, mais notre façon d'aborder le sujet, il faut faire preuve de plus d'humilité.